terça-feira, 7 de outubro de 2008
Desculpas de Perdedor de Winning Eleven
2. Po, o meu uniforme tá confundindo...
3. Essa bola confunde com o campo...
4. Tu tem video-game e pode joga todo dia, eu não.
5. Faz um tempão que eu não jogo.....
6. Esse controle tá com defeito...
7. Esses jogador são uns merda, não fazem nada direito
8. Porra fulano (jogador do time) como é que tu me perde um gol desse!!
9. Teu time é bem mais forte que o meu!!
10. Gol cagado.
11. Não gosto de jogar essa merda.
12. Tu edito os jogadores.
13. Porra... tu faz manha né.
14. Não to inspirado hoje...
15. O sol bateu na minha cara.
16. Arrumei meu time mal.
17. O P1 sempre ganha.
18. Aff, o analógico tava ligado.
19. O Play é teu...
20. Essa TV é uma merda.
21. O juíz é ladrão.
22. Tu pago o juíz.
23. Lá vem tu bota essas "manha".[enquanto tu tá ajeitando o time antes do jogo ou durante]
24. Goleiro viado, filho da puta, frangueiro.
25. Zaga de merda.
26. To de zuera, deixei tu ganha...
27. As setinha do meu time vieram zuada.
28. Peguei o time errado.
29. Essa câmera é horrível.
30. Esse teu jogo é diferente do meu, é impossível faze gol.
31. Os jogador não correm.
32. Essa minha dupla é uma merda.
Já ouvi bastantes dessas...hahaha
terça-feira, 8 de julho de 2008
O objetivo não é chegar a um final. O objetivo é escrever uma história!
Em primeiro lugar uma sugestão de leitura sobre o amor; o último capítulo do "pequeno tratado das grandes virtudes" de André Comte-Sponville.
Vou parafrasear somente a orelha...a orelha é sempre um bom aperitivo e sempre traz alguns arrepios...
"Das virtudes quase não se fala mais. Isso não significa que não precisamos mais delas, nem nos autoriza a renunciar a elas. É melhor ensinar as virtudes, dizia Spinoza, do que condenar aos vícios. É melhor a alegria que a tristeza, melhor a admiração do que o desprezo, melhor o exemplo do que a vergonha. Não se trata de dar lições de moral, mas de ajudar cada um a se tornar seu próprio mestre, como convém, e seu único juiz. Com que objetivos? Para ser mais humano, mais forte, mais doce. Virtude é poder, é excelência, é exigência. As virtudes são nossos valores morais, mais encarnados, tanto quanto pudermos, mas vividos, mas em ato. Sempre singulares, como cada um de nós, sempre plurais, como as fraquezas que elas combatem ou corrigem. Não há bem em si: o bem não existe, está por ser feito, é o que chamamos virtudes. Foram elas que tomei aqui por objeto: da polidez ao amor, dezoito capítulos sobre essas virtudes que nos faltam (mas não de todo, senão como poderíamos pensá-las?) e que nos iluminam." A.C.-S.
O amor é a última virtude tratada pelo autor, talvez por ser a virtude mais difícil de ser conseguida; Ele trabalha os três tipos de amor (Eros - Philia - Agapé).
O assunto abordado pelo Gui traz em si mesmo um grave problema...não chegaremos a uma conclusão lógica. Posso sugerir um bom filme sobre o complexo sentido - ou falta dele - de estar vivo e de como enxergar este fato: "O enigma de Kaspar Hauser" do diretor Werner Herzog.
Ressalto um momento genial: o embate com o professor de lógica!
Kaspar Hauser é confrontado com um problema lógico encontra uma resposta “brilhante”. Quando lhe dizem: existem duas aldeias. Numa delas todos mentem sempre (aldeia dos Taradin), e noutra dizem sempre a verdade. Estás entre as duas aldeias, e pelo caminho surge um dos seus habitantes. Queres saber de onde vem: da aldeia dos mentirosos ou dos honestos? Só podes fazer uma única pergunta para saber de onde vem. E só há uma possível. Qual é?
O professor apresentou a sua solução: se for colocada a pergunta "Vens da aldeia dos honestos?", então se fosse honesto responderia afirmativamente e se fosse mentiroso responderia o mesmo. Não serve. A pergunta para saber de onde vem é: "se vens da outra aldeia, responderias "não" se perguntasse se vens da aldeia dos mentirosos?" Por meio de dupla-negação o mentiroso seria obrigado a transmitir a verdade. Os honestos responderiam afirmativamente, e os mentirosos negariam.
Mas Kaspar Hauser dizia ter outra solução. "Mas isso é impossível, mas diz lá" - disse o professor. "Perguntava-lhe se é um sapo-árvore. Um habitante da aldeia dos honestos diria "não, não sou um sapo-árvore", porque diz a verdade; um habitante da aldeia dos mentirosos diria «sim, sou um sapo-árvore», porque mente. Assim sei de onde vem."
Acredito que a percepção depende não do objeto observado mas do ser que observa. Por isso qual o sentido da vida não pode ter uma resposta universalmente válida. Mesmo entendendo que existem objetivos comuns, enquanto seres humanos, temos objetivos muito individuais enquanto pequenos universos.
Resumindo a minha percepção..."Ama e faz o que quiseres"¹
1. "Como dizia excelentemente Santo Agostinho, numa fórmula que, obviamente, nada tem a ver com o laxismo, mas que é, ao contrário, a mais exigente, ao mesmo tempo que a mais libertadora."
Abraço a todos...
P.S.: Humor é sempre fundamental por isso aí vai: Pierre Dac confrontando a condição humana: "À eterna tríplice questão que sempre ficou sem resposta: Quem somos? De onde viemos? Para onde vamos?, respondo: No que me diz respeito, eu sou eu, venho da minha casa e volto para ela
Que tal???
terça-feira, 24 de junho de 2008
Qual o sentido da vida? (Final)
Quando iniciei este topico queria encontrar uma maneira de relacionar ciencia e amor! A ideia era buscar conceitos importantes sobre o sentido da vida e o que "estamos" fazendo para responder perguntas consideradas sem respostas! Apresentei algumas destas inquietudes do homem na tentativa de compreender melhor o universo e fiquei impressionado!
Pelo que li e estou lendo quem deve nos ajudar nestas questões impossíveis (ainda) de serem respondidas é a religião e não existe pessoa sem religião, todo mundo tem uma religião, crença, macumba e blá...blá...blá a respeito da sua origem, natureza e universo.
A minha maneira diferente de pensar está fundamentada no AMOR e vou tentar mostrar o que tenho aprendido. Vocês devem estar se perguntando o que o amor tem haver com isso?
Eu nunca entendi o que Jesus queria dizer na bíblia e em minha formação! O que lembro é que ele sempre volta à palavra AMOR ( "...amar o próximo...", "...amar nossos inimigos..."), amar os próximos é fácil né (Ex.: Taradin)? Mas imaginem amar os inimigos (ex.: Francisco das Chagas Rodrigues de Brito) ? Parece absurdo! Criar o amor por determinadas pessoas nada amáveis?
A medida que fui estudando o tal do AMOR percebi que sobre as palavras de Jesus eu estava as interpretando mal, eu estava confundindo sentimento com ação. Se vcs forem no google e digitarem: "define: amor" encontraram inúmeras definições, algumas sérias e outras não tão sérias (ex.: Palavra de quatro letras, duas vogais, duas consoantes e dois idiotas.). Entre as sérias devemos destacar que a maioria envolve sentimentos positivos como: forte afeição, ligação calorosa e atração baseada em sentimento sexual. Só que no Novo Testamento (escrito em grego) e eles utilizavam várias palavras diferentes para descrever as multifacetas do amor. Resumidamente, philos é aquele amor condicional (você me faz o bem e eu faço bem a você), eros ligação sexual, storgé afeição a família e estas palavras não aparecem no Novo Testamento! A palavra utilizada é agapé (português - ágape) que significa um AMOR incondicional, baseado no comportamento com os outros, sem exigir nada em troca. Pode ser exemplificada com uma das citações mais usadas nos casamentos cristãos. Epístola de Coríntios, capítulo treze - brevemente: ... o amor é paciente, bom, não se gaba nem é arrogante, não se comporta inconveniente, não quer tudo só para si, não condena por causa de um erro cometido, não se regozija com a maldade, mas com a verdade, suporta todas as coisas, aguenta tudo. O amor nunca falha..."
Podemos parafrasear da seguinte maneira os pontos-chave, o amor é: paciência, bondade, humildade, respeito, generosidade, perdão honestidade, confiança. Algumas destas palavras expressa sentimento? Acredito que não! Elas são comportamento, são escolhas que fazemos todos os dias e que se adotamos com certa frequência em nossas vidas tornam-se hábitos/habilidades.
Deve ser este o amor que a maioria dos grandes nomes sempre falam e nunca entendemos! "...'E preciso amar as pessoas como se nao houvesse amanha...!" Na boa, tudo que citei anteriormente nao e' tentativa de pregar nada, todos voces me conhecem muito bem e eu nao mudei! Aquela ideia de afirmar que nosso comportamento nos define 'e muita verdade! Isto 'e um "sentido da vida" que estou tentando adotar e posso afirmar, esta e sera muito dificil! 'E como o Boi disse: "...precisamos olhar diferente..." para encontrar o que procuramos, trocar de paradigma e seguir em frente...e de fato as recompensas virao! E sera isso que nos dara uma missao na vida, um objetivo ao acordar pela manha, um proposito, um significado!
Uma pesquisa realizada por um sociologo ele pergunta para pessoas com mais de noventa anos, "Se voce tivesse que viver sua vida outra vez, o que faria de maneira diferente?" As principais respostas foram: se arriscariam mais, refletiriam e realizariam mais coisas que permanecessem depois que eles fossem.
Nao estou conseguindo concluir o texto, vou aguardar as opinioes de voces para chegarmos a um final!
Abracos....
sexta-feira, 13 de junho de 2008
Qual o sentido da vida? (Parte 1 - Complemento)
“Queremos que o Hubble permaneça no espaço o máximo de tempo possível, mas, ao mesmo tempo, desejamos um telescópio maior. O Universo está se expandindo e precisamos também expandir nosso conhecimento”, disse Gardner. Ele aponta inda que, assim como o Hubble, um dia o James Webb também se aposentará, quando então entrará em cena um telescópio espacial maior e mais moderno, de modo a “satisfazer a inquietude humana”. Apesar de ainda nem ter sido lançado, a missão do James Webb está prevista para ter fim em 2023.
Fontes: http://www.agencia.fapesp.br/boletim_dentro.php?id=8902
http://pt.wikipedia.org/wiki/Telesc%C3%B3pio_espacial_Hubble
www.youtube.com/ palavra chave: hubble legendado
Abraço
Obs.: Durante as minhas próximas postagens vocês entenderão onde quero chegar!
quinta-feira, 12 de junho de 2008
Qual o sentido da vida? (Parte 1)
Após pesquisas descobri que esta foto é uma vista de uma pequena região do hemisfério celestial norte, baseada no resultado de uma série de observações do Telescópio Espacial Hubble. Continuei pesquisando... O Telescópio Espacial Hubble é um satélite astronômico, artificial não tripulado que transporta um grande telescópio para a luz visível e infravermelha. Foi lançado pela agência espacial estadunidense - NASA em 24 de abril de 1990, a bordo do do ônibus espacial Discovery (missão STS-31). Hubble foi imaginado nos anos 40, projetado e construído nos anos 70 e 80 e em funcionamento desde 1990 e foi batizado em homenagem a Edwin Powell Hubble, que revolucionou a Astronomia, ao constatar que o Universo estava se expandindo. Pela primeira vez era possível ver mais longe do que as estrelas da nossa própria galáxia e estudar estruturas do universo até então desconhecidas ou pouco observadas. O Hubble, de uma forma geral, deu à civilização humana uma nova visão do universo e um salto equivalente ao dado pela luneta de Galileu Galilei no século XVII. Olhem o menino aí:
Neste momento a minha ficha caiu! Esta foto foi tirada em dezembro de 1995 e o nome do telescópio é em homenagem ao Edwin P. Hubble que simplesmente provou que o universo está em expansão, permitindo afirmar que esta foto já está desatualizada há mais de 13 anos, seis meses e algumas horas, minutos e segundos! Mesmo que a foto seja tirada agora ela já estará desatualizada, sempre no passado pois o universo não para de expandir! Que loucura hein!? E mais impressionante ainda é que na foto a nossa Galáxia - Via Láctea apresentando algumas estrelas dela e são mais de 3000 galáxias na foto! Que isso!!!
Mas tudo o que foi dito não se aproxima deste vídeo:
Pensem nisso!
Continua...
terça-feira, 10 de junho de 2008
Advogado catarinense é multado por dirigir a 4.800 km por hora
Quatro dias após a divulgação de que o engenheiro de alimentos Rafael de Andrade, do Distrito Federal, foi multado no Rio de Janeiro por supostamente dirigir a 880 km por hora, o G1 descobriu um novo “recorde de velocidade”. Em Santa Catarina, o advogado Jucelei Tavares Menezes foi autuado em 2001 por dirigir seu Gol a 4.800 km por hora.
De acordo com o flagrante feito pelo radar, o advogado estava quase quatro vezes além da velocidade do som –cerca de 1.250 km por hora ao nível do mar.
A multa recebida pelo advogado, no valor de R$ 102,15, foi por excesso de velocidade em frente de um hospital de Blumenau, cidade onde mora. No local, o limite permitido era de 40 km por hora.
Menezes teria passado pela rua com seu Gol modelo especial Rolling Stones duas vezes mais rápido que um Concorde, jato supersônico que saiu de operação em 2003 e que voava entre 2.300 km por hora e 2.600 km por hora.
Na velocidade em que supostamente dirigia, o advogado conseguiria ir de Porto Alegre a Manaus (cerca de 4.600 quilômetros de distância) em menos de uma hora. Um jatinho que viaja a 800 km por hora levaria cerca de cinco horas e meia para fazer o mesmo percurso.
Nem os carros de rua mais rápidos do mundo chegariam a essa velocidade. Segundo Amir Nasr, chefe de uma equipe esportiva de automobilismo, o automóvel de mais rápida aceleração, o Buggatti Veyron Ele, que vai de 0 a 96 km em apenas 2,5 segundos, chega a 407 km por hora.
O advogado disse que não chegou a recorrer da multa. “Disseram que eu tinha que entrar com um recurso. Disse que achava ridículo entrar com recurso. No dia seguinte ligaram para dizer que haviam cancelado a multa”, afirmou.
Menezes guardou a autuação como recordação. “Para mostrar que eu tinha um legítimo Gol ‘bala’”, afirmou. Hoje, ele brinca com o caso.
Segundo Menezes, seu “recorde” em relação ao do engenheiro “flagrado” a 880 km por hora (veja o vídeo ao lado) se deve à potência do motor de seu antigo carro. “O meu era 1.6. O dele era 1.0.”
Menezes não tem mais o seu carro de série especial. "Mas foi fácil vender. Ele era muito bom", disse ao G1.
sexta-feira, 16 de maio de 2008
1º desfecho do atleta Oscar Pistorius
O Tribunal Arbitral do Esporte (TAS, em francês) LIBEROU nesta sexta-feira o atleta sul-africano Oscar Pistorius, para disputar os Jogos Olímpicos de Pequim em agosto desde que Pistorius obtenha o índice classificatório para a prova escolhida (especialidade dele é a de 400 metros), ou ser selecionado para o revezamento 4x400m (independente de seu tempo para esta prova). "Acredito que o veremos d+ em Pequim!"
Esta corte "é mais brava" do que a Federação Internacional de Atletismo (IAAF)que anteriormente (postagem anterior) vetou a participação do atleta. Só que aquela idéia de que ele possuía maiores vantagens biomecânicas principalmente durante a realização das provas não foi comprovada por nenhum estudo (principal estudioso do assunto é o alemão Gert-Peter Brueggemann) até o presente momento o que favoreceu a liberação do atleta. O tribunal também não excluiu a possibilidade de a IAAF demonstrar que a prótese em questão possa realmente dar vantagem ao atleta. (significa que podemos ter outro desfecho ainda!)
Abraços
Fonte: http://esportes.terra.com.br/pequim2008/interna/0,,OI2891028-EI10378,00-TAS+libera+participacao+de+atleta+com+proteses+em+Pequim.html
www.brasilonline.ch/index.php?cc=C&cr=11&cs=47
quarta-feira, 30 de abril de 2008
terça-feira, 29 de abril de 2008
Segredo descoberto
Segue o link de tal descoberta:
http://www.deznecessarios.com.br/exviado/script/php/indicado.php?act=2&mail=fertric@yahoo.com.br&?u=33214d55a15fe19dc7da0a349f788d9f.jpg_7f8f4780385c3d640cd820e45f5eb807.jpg_34_84_52_82
É Boi, complicado essa vida né!?
Abraço!
quarta-feira, 19 de março de 2008
E agora Bernardo?
Olha que interessante!
1º estudo: publicado na revista New Scientist, Pesquisadores das universidades de Valência e Groningen entrevistaram 549 homens e mulheres para avaliar como e por que eles se sentem enciumados quando um ou uma rival entra em cena. Os homens disseram se preocupar mais com rivais atraentes, ricos e fortes. Porém, os mais altos se mostraram mais confiantes.
As mulheres ficam mais enciumadas diante de rivais bonitas e charmosas – as baixinhas sendo as mais ciumentas (concorda com o ditado popular: "mulher pequena, é mulher brava!") Enquanto que, mulheres de altura média são menos ciumentas em relação a outras de atributos similares, porque tenderiam a ser mais férteis e saudáveis. Porém, elas ficam com a pulga atrás da orelha quando entra em cena uma mulher mais alta e com características consideradas masculinas (ex.: dominância física e status social).
2º estudo: publicado no Journal of Evolution and Human Behaviour, sugere que homens altos são menos ciumentos porque a altura está relacionada com atratividade, dominância e sucesso reprodutivo. Segundo os pesquisadores, no reino animal machos maiores estão em posição de vantagem para vencer brigas, alcançar dominância e garantir o acesso às fêmeas. Nos humanos, a altura é uma das características mais evidentes à primeira vista e, portanto, associada a status.
Em estudos anteriores, eles disseram, os homens mais altos têm maior tendência a obter sucesso em suas carreiras, ganhar salários mais altos e conquistar mais mulheres bonitas.
3º estudo: publicado na revista New Scientist, a equipe de psicólogos da Universidade de Wroclaw, na Polônia, apresentou aos participantes fotos de sete homens e sete mulheres da mesma altura, alteradas digitalmente para que o comprimento das pernas fosse aumentado em 5%, 10% e 15%. Após observar as imagens, os voluntários apontaram que as fotos de homens e mulheres com pernas 5% mais longas eram as "mais atraentes". Em segundo lugar, ficaram as pessoas com pernas 10% maiores do que o normal. Estudos anteriores já haviam mostrado que as pessoas mais altas geralmente fazem mais sucesso com o sexo oposto, mas, até então, não era se sabia se o tamanho das pernas também tinha uma influência.
4º estudo: publicado no Journal of Epidemiology and Community Health, pesquisadores britânicos mostraram que mulheres com pernas curtas podem ter risco maior de problemas do fígado. Os cientistas, mediram o tamanho da perna, altura das mulheres e fizeram exames de sangue medindo os níveis de quatro enzimas do fígado: alanina aminostranferase (ALT), gama-glutamiltransferase (GGT), aspartato transaminase (AST) e fosfatase alcalina (ALP, na sigla em inglês). Quanto mais comprida era a perna da paciente examinada, menor era o nível de três destas enzimas. A equipe de Abigail Fraser diz que a explicação para esta ligação entre o tamanho da perna e o estado do fígado pode estar na infância e adolescência dos pacientes."Nossa interpretação é a de que condições enfrentadas na infância, como desnutrição, que influenciam os padrões de crescimento, também influenciam o desenvolvimento do fígado."
Conclusão Final: Estamos sabendo das coisas boas da vida!
Fotografia: www.gettyimages.com
segunda-feira, 10 de março de 2008
Corpos reconstruídos geram atletas sobre-humanos?
sexta-feira, 7 de março de 2008
Pra ondê?
Grande abraço!
Mais imagens dos melhores lugares pra morar em: http://phottle.com/blog/houses-with-view
sábado, 1 de março de 2008
sexta-feira, 29 de fevereiro de 2008
Desafios...
Com este intuito venho fazer algumas provocações...
Vocês já pensaram onde estarão nas próximas ferias????
Pois bem, eu pensei...e como gostaria de estar em vário lugares tenho uma sugestão.
Tenho um desafio a fazer...
Gostaria que marcássemos uma data (de preferência para daqui a pelo menos um ano e meio) para fazermos uma viagem longa...eu sugiro uma viagem de mochileiro pela América do Sul (mas caso alguém tenha uma outra sugestão o espaço está aberto para o debate)....
O negócio é o seguinte: temos que abrir uma conta e começar a depositar uma pequena quantia por mês. Passados 15 meses já teremos um pé-de-meia para viajarmos!!!
Não aceito desculpas do tipo...não sei se vai dar, não sei se posso...não sei se terei grana!! Ou arriscamos ou ficaremos sem saber se daria certo!!!
O desafio está lançado...espero a resposta!!
Abraço a todos e sucesso....